国际油价反弹 金融股领跌美股下挫2%

金融股领跌　美股下挫２％ 
　　新华网纽约７月２８日电（记者 杨柳）由于国际货币基金组织预计美国房地产市场短期内仍将持续低迷导致市场看淡金融公司的前景，２８日纽约股市三大股指跌幅均在２％左右，道琼斯指数下跌近２５０点。 
　　国际货币基金组织表示，未看到美国房地产市场的不景气将于近期结束的迹象。该机构同时警告说，仍在恶化 的信贷危机将延长经济复苏所需的时间。另外，两家美国小型银行周末被关闭。受此影响，美林、花旗集团与美国银行领跌金融股，该板块下跌了４．６％。虽然，美国参议院周六投票通过了一项包括对房地美和房利美进行救援内容在内的住房法案，但普遍的卖盘压力令这两家美国最大的房贷机构的股价也受到打压。 
　　由于大部分投资者认为市场仍处于熊市，因此，包括汽车、零售股在内的消费者类股依然疲弱。另外，原油期货价格反弹也给这类股票带来了压力。当天，国际原油期货价格小幅上扬，收于每桶１２４．７３美元。 
　　当天公布的公司财报好坏参半。美国第二大电信运营商韦里孙通讯公司第二季度利润增长了１２％，但投资者对其非移动业务感到担忧，该股跌至两年来的新低。美国第二大鸡肉制品生产商泰森食品公司跌幅创六周来的新高。因粮食成本上升，该公司第三财季净利润下降了９２％。 
　　不过，卡夫食品上涨了４．９％，这家全球第二大食品生产商上一季度利润好于预期，该公司还上调了全年每股收益预期。全球最大的生物科技公司应用分子基因公司上涨了１２％。 
　　到纽约股市收盘时，道琼斯３０种工业股票平均价格指数比前一个交易日跌２３９．６１点，收于１１１３１．０８点，跌幅为２．１１％。标准普尔５００种股票指数跌２３．３９点，收于１２３４．３７点，跌幅为１．８６％。纳斯达克综合指数跌４６．３１点，收于２２６４．２２点，跌幅为２．００％。

　　主要产油国局势紧张令国际油价反弹 
　　新华网纽约７月２８日电（记者 杨蕾）由于主要产油国伊朗、尼日利亚局势紧张引发投资者对原油供应的担心，国际油价２８日出现反弹，纽约市场原油期货收盘价接近每桶１２５美元。 
　　当天，对由于经济疲软、油价高企导致燃油需求下降的担心仍然笼罩市场。美国交通部２８日发表的报告显示，在通常是驾车出游高 峰期的５月份，美国人驾车外出里程数比去年同期减少了９６０万英里，是历年来下降幅度最大的一次。此前，美国能源部上周发布的报告也显示美国国内燃油日均需求量已经降至２００７年１月以来的最低水平。 
　　不过，主要产油国地缘政治局势紧张引发了市场对原油供应的担心，主导了当天国际油价走高的趋势。 
　　伊朗总统艾哈迈迪－内贾德２６日说，伊朗目前已经拥有近６０００台离心机，美联社报道称此数字比此前外界的估计增加了一倍。投资者们担心因伊朗核问题导致中东地区局势紧张会影响该地区原油出口。 
　　尼日利亚主要武装组织"尼日尔河三角洲解放运动"２８日早上炸毁了两条英荷壳牌石油公司位于尼南部产油区的输油管道。壳牌公司当天宣布为避免原油泄漏已经关闭了一些原油生产设施。 
　　受以上因素综合影响，当天纽约商品交易所９月份交货的轻质原油期货价格在每桶１２２．６３美元至１２５．２２美元之间波动，到收盘时上涨１．４７美元，报于每桶１２４．７３美元。伦敦国际石油交易所９月份交货的北海布伦特原油期货价格上涨１．３２美元，收于每桶１２５．８４美元。 
　　此外，纽商所８月份交货的汽油期货价格每加仑上涨３．７７美分，收于３．０７美元。８月份交货的取暖油期货价格每加仑上涨３．９１美分，收于３．５６２美元。８月份交货的天然气期货价格每千立方英尺上涨７．３美分，收于９．１６３美元。　 

　　美国房市"大救援"引发激烈争议 
　　随着美国次贷危机持续发酵，美国两大住房抵押贷款融资机构--房利美和房地美近来陷入困境。为避免金融市场出现更大动荡，美国国会日前通过了针对住房市场的一揽子救助措施，以恢复投资者对美国金融体系的信心。美国总统布什预计最快将在几天内签署这项法案。 
　　虽然外界目前对这一"大救援"行动总体持欢迎态度，但不少分析人士警告说，一揽子救助措施将给美国纳税人带来沉重负担，并有可能助长房利美和房地美的投机行动，从而给新一轮危机埋下隐患。与此同时，人们还对一揽子救助措施未能对两家机构实施强有力监管措施表示担忧。 
　　美国国会上周通过的一揽子救助措施主要内容有两项：一是授权美国政府对房利美和房地美提供支持，二是投入数千亿美元资金避免更多美国购房人丧失抵押品赎回权。根据计划，如果房利美和房地美出现严重资金短缺，美国财政部可以向两家机构提供贷款，还可以出资购买两家机构的股票等资产。 
　　这项计划公布后，美国《华尔街日报》和《纽约时报》等主流媒体均发表文章对此提出保留意见。 
　　首先，分析人士认为，一揽子救助措施将会给美国纳税人带来沉重负担。据美国国会预算局估计，如果房利美和房地美最终依靠自身渡过难关，美国财政部将不必对其施加援手，因此美国纳税人并不会遭受任何损失。但如果两家机构面临更大困难，美国财政部将不得不拿出２５０亿美元的资金。而根据较为悲观的估计，救助两家机构最多将耗资１０００亿美元。 
　　分析人士指出，考虑到房利美和房地美持有或担保的美国住房抵押贷款总额约为５．３万亿美元，几乎占美国住房抵押贷款总额的一半，如果两家机构濒临破产，美国政府一旦接手过来，耗资将更加惊人。《华尔街日报》就此发表社评说，一揽子救助措施将"打击"美国纳税人。 
　　其次，一揽子救助措施有可能助长房利美和房地美的投机行为，最终不仅不能解决危机，还会为新一轮危机埋下隐患。 
　　在房利美和房地美陷入困境后，《华尔街日报》一直猛烈抨击两家机构。该报指责说，房利美和房地美得到美国政府的支持，但却作为私人机构运营，这种"赚了钱归私人，亏了钱由政府管"的特殊体制，导致两家机构越来越臃肿，越来越庞大，并间接鼓励了它们在美国住房抵押贷款市场的过度投机行为，最终对美国金融体系、整体经济和纳税人利益构成严重威胁。 
　　凯托学会学者威廉·普尔也在美国《纽约时报》网站上发表文章警告说，房利美和房地美有可能滥用美国政府的间接支持，从事过度投机活动。他警告说，如果任由两家机构现有的"公私混合体"的模式继续存在下去，这势必在未来酿成新的危机。 
　　此外，一些分析人士还担心，一揽子救助措施不能真正有效加强对房利美和房地美的监管。虽然一揽子救助措施提出，设立新的监管机构，同美国联邦储备委员会一道，加强对房利美和房地美的监管。但分析人士指出，过去１０年房利美和房地美一共斥资１．７亿美元在美国国会开展公关、游说活动，这直接导致美国国会不太可能对其严加监管。 
　　鉴于房利美和房地美在经营和监管方面存在的弊端，英国《金融时报》网站刊登专家文章说，如果美国政府最终接管房利美和房地美，应在最初几年内将其作为政府机构运作，但随后应将其功能拆分，分别交由政府机构和私营企业负责，只有这样，才能在更加稳固的基础上重建美国的房地产金融体系。